las que si han pasado han sido ver a mi bro, despues de extrañarlo mucho, y me encanto; esta cambiado, tostado, relajado y bastante feliz con su new life; estar con mi family ayer for another celebration, lo que siempre una alegria que permanece en el tiempo, no se que seria de mi vida sin ellos.
la otra surprise fue que una de mils old bff, despues de un enojo extraño, y de estar distanciadas por un par de años, aunque nos hayamos visto en celebraciones varias, me invito a almorzar para celebrar el bday, junto con mi another bff1, las tres como en los antiguos tiempos. un par de comentarios x skype & msn: mientras bff2 me invitaba, le contaba en real time a bff1 pa callao lo que estaba pasando, lo que fue muy divertido, un regalo espontaneo e inesperado. espero que nos reconectemos, espero que la historia en comun continue, espero cosas buenas.
otro gift, aunque no es gift sino una mas de las locas coincidencias de la vida, o sucesos magicos? tiene que ver con lo que paso en mi bday del año pasado; estabamo en el kk con bb, herma, migui, pzi, tl, tomando unas torobayos, una celebracion piola, simple y tranki. y de repente llega alberto fuguet, con un (periodista?) y se sientan adentro, nosotras estabamos en las mesas de afuera. yo empezaba al dia siguiente un taller literario, que me habia regalado, asi que estaba mas que feliz. so, tl y herma me dice, vamos a conocerlo!!! (a pedirle un autografo??) my god, jamas de los jamases, mas por respeto y porque si un dia llego a conocerlo, no quiero que sea como esas ridiculas fans (sorry por las fans de quien sea) que se vuelven loquitas por sus idolos, y eso. no podria acercarme a alquien que significa cosas importantes pa mi, hablarle, y que me quede mirando con cara so?, silencios incomodos, sonrisas corteses, y esa sensacion de tragame tierra. no thks. pero sin darme cuenta las lindas partieron (al baño?) y las vi acercarse a su mesa (yo a ellos no los veia) y hablarle, y sonreir hacia afuera y hacerme esos gestos con la mano de ven, y yo casi metiendome debajo de la mesa. las hubiera matado. obvio que no fui. volvieron con el mentioned autografo pa mi, para x de xx, sigue escribiendo, y bla bla, hermoso y emocionante of course, en una hoja de crokera que esta ahora dentro de su libro primera parte sobre mi velador. y bueh, le contaron que es mi favorite writter fe, que el hace mas de 20 años hizo una critica en la paula de una cosa que yo habia escrito, que me llamo una especie de virginia woolf, que eso significo mucho para mi, que siempre he querido ser escritora, que he seguido su carrera, que estaba de bday ese dia, y bla bla. no se que habra pensado el, moya, pero es como esa sensacion de 6 grados de separacion, de lo que un dia escribio stephen king sobre la literatura, y que creo he mencionado alguna vez, esa conexion que existe entre escritor y lector, entre persona y persona, que nos une, aunque nunca nos conozcamos. y sostengo, que si alguna vez conozco a fuguet, sera en una instancia donde pudiera hablar mucho rato con el de libros, de la vida, de las cosas que me hermana con el sobre su forma de escribir, su influencia en mi, y eso, aprender de el, y el de mi quizà, no se, no pa ser amigos, pero si algo que tenga sustancia. en esas fantasias de mi cabeza, imagino que yo tambien soy una escritora famosa y nos encontramos en una convencion de escritores, y nos conocemos entre otros como nosotros, a hablar de las cosas que imagino hablan los writters, que tambien amamos el cine como segunda y/o igual pasion.
y bueh, mis planes para mi bday eran/son ir con bb y pzi al alto a ver the social network y a tomar un cofee al juan valdez (amo ese cafe) ese dia, y zas!!! hoy entro al blog de alberto y me encuentro con su critica a la pelicula, que la transcribire aqui (para leerle cuando quiera por si algun dia su blo desaparece) que empieza son (jaja) la frase: "Si tuviera Twitter y tuviera seguidores, diría: la mejor película del 2010 es “Red social”, de David Fincher". me cgo de le risa, porque hubo un tiempo que el tenia otro blog que permitia comentarios y nunca escribi nada, y su blog de ahora no los tiene, asi que solo puedo escribir aqui, esta serie de coincidencias de vida. si tengo twitter y face, pero no los uso, asi que un dia seguro me encontrare con que mi "social network" ha sido deshabilitada por falta de actividad. es loco, porque hace unos meses bb fuimos a ver el origen, que segun ella era la mejor pelicula del mundo, y la verdad, es que no puedo decir que no me gusto, pero me dejo con una sensacion de "what?", mejor pelicula? no se, puedo decir que fue una experiencia extraña, que no repetiria.
todas estas son cosas tan simples que me encantan, y como siempre, me traen de vuelta a la "vida"?, esta vida que llevo dentro, que tiene que ver con cosas de afuera, pero mas tienen que ver con cosas de adentro, como ser espectadora, como vivir en las peliculas que veo, vivir dentro de los libros que leo, articulos e revistas y diarios, blogs, documentales, vivir en la musica, en esta social network donde me encuentro a mi over & over.
so, here the articulo http://www.albertofuguet.cl/wordpress/?p=2464 por si quieren verlo en su version original:
¿Un millón de amigos?
por Alberto Fuguet
Si tuviera Twitter y tuviera seguidores, diría: la mejor película del 2010 es “Red social”, de David Fincher. Es “El club de la pelea” 2.0, destilada y refinada, donde los puñetes ahora son posts digitales. Una cinta que cree en los actores (¿Oscar para Justin Timberlake?) y, sobre todo, les pega en el pendrive a los cobardes que creen que el cine es sólo imagen (Aaron Sorkin capta que la lengua es el órgano más sensual del cuerpo, porque te permite hablar como nadie realmente habla, pero como todos deberíamos). Esto es cine-cine: aquí todos se lucen tanto que parecen no estar intentándolo. Acá hay imagen, hay montaje, hay estética y ética, hay música (grande, Trent) y locura y velocidad, pero sobre todo hay tragedia, hay mirada y hay urgencia, y un chico muy dañado y peligroso que obtiene lo que cree que quiere.
Pocas veces una cinta ha captado el estado de las cosas tan bien y tan rápido y de manera tan devastadora. “Red social” es quizás el “Easy Rider” de la generación laptop, pero es menos ondera y tiene más estructura (Dios, sólo tiene estructura y unos diálogos que parecen vigas de acero) y será no sólo un referente sino que ya se está transformando en algo más que una gran cinta: es el espejo que está obligando a los beatos del mundo digital a comprender que están jugando con fuego y que todo invento nuevo no inventa nada nuevo sino procesa y potencia lo que ya existe: en este caso, los peores impulsos del hombre (pelambre, exhibicionismo, desesperación, la incapacidad de estar solo, el deseo de pertenecer, a cualquier costo, el arribismo cultural). Fincher capta que Roma se está hundiendo y que hay gente circulando por la banda ancha que está loca, alterada, ansiosa y sola y que si bien dicen que andan buscando amor, se olvidan que el arma de San Valentín es la flecha y que quizás el mayor impulso de la nueva generación no es tanto llegar sino vengarse, saldar cuentas y llegar.
Se necesitaba una cinta de la generación dotcom y ésta lo es. Lo impresionante es que la cinta es tanto más que una cinta sobre los inventores de Facebook: es un filme acerca la obsesión; de la amistad y lo compleja que puede ser (celos, traición, competencia, lealtad); del dinero y cómo lo altera todo; de cómo los negocios son quizás el nuevo rock; y de la histeria por lo high tech que hace que gente inteligente crea que un video game, como bien lo recalca la ex novia del creador de Facebook, es la solución y la panacea.
No es una obligación que el arte sea urgente ni es necesario que una creación logre captar el signo de los tiempos o el llamado zeitgeist. Para nada. Es más: buena parte de los intentos de captar el hoy terminan pareciendo tan de ayer. Pero cuando esto sucede, cuando una película logra ser arte y ser actual, cuando logra ser instantánea y a la vez tener distancia, el resultado es casi redentor y francamente emocionante. La información está, pero sobre todo está aquello que hace que esa información sea mucho más que ruido. “Red social” tiene el aplomo para hacerte ver el presente como si fuera una cinta histórica: es como si Fincher filmara el hoy desde el 2030, cuando la idea que una vez creímos de que las pantallas nos comunicarían con los demás y no nos aislarían, nos produce más pena que adrenalina al ver en qué quedó todo por lo que apostamos.
Quizás lo más fascinante de “Red social” es que muestra que lo creado se parece mucho a su creador y que Facebook es, a la larga, la extensión de Zuckerberg y que, al final, esto de creer que uno tiene un millón de amigos no es más que una fantasía de alguien seriamente incapaz de relacionarse, un nerd lleno de resentimientos que tiene muy claro que las redes sociales se basan en la posibilidad de romper con las barreras sociales: Zuckerberg quiere entrar, envidia que los ricos sean distintos, como dijo Scott Fitzgerald, y cree que armando su propio mundo puede, en efecto, vengarse. “Red social” es una de las grandes obras acerca de ese tema que siempre está y del que nadie quiere hablar: la clase social y cómo, a pesar de todos los avances y reformas y reivindicaciones, sigue filtrando y obsesionando y dañando a gente que uno creería que asocia elite a una marca de papel higiénico.
El filme tiene algo de “Ciudadano Kane”, pero es mejor y es más acertado en la construcción de su héroe: Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg coronando su carrera del adolescente que adolece). Fincher lo quiere y lo respeta, pero tiene claras sus falencias. Parte casi solo y termina totalmente desolado. Gana pero pierde, y cuando algo se nos quiebra al final del filme no es tanto porque sentimos piedad por él sino porque nos hace ver cosas en nosotros y en aquellos que creen que la vida, en efecto, es digital y no real.
No hay comentarios:
Publicar un comentario